Українский живопис ХХ ст.

До початку 1990-х відноситься заснування в музеї фондозбереження українського мистецтва зарубіжжя. У 1989 році музею було подаровано від п.Аристида Вірсти твори В.Хмелюка. В 1994 році Канадійсько-українською мистецькою фундацією (КУМФ), заснованою Михайлом та Ярославою Шафранюками, музею подарували 48 творів, що склали основу виставкової експозиції “Повернення”, і серед яких був “Портрет письменника Гордія Коцюби”, виконаний А.Петрицьким.

В січні 2004 року, завдяки ініціативі НХМУ і деяких громадських структур, до музею передали колекцію творів колишньої галереї “Градобанку”, яка неодноразово експонувалась в Україні та за кордоном. Для музейної колекції особливо значимий розділ вітчизняних митців 1960-90-х років. Це твори шестидесятників Г.Неледви, В.Реунова, В.Рижиха, Ю.Луцкевича, В.Спиридонової, О.Орябинського; живопис семидесятників Т.Сільваші, В.Будникова, Л.Маркосяна, М.Кривенка, А.Криволапа та восьмидесятників О.Бабака, О. та С.Животкових, М.Гейка, П.Бевзи, П.Лебединця, Г.Сидоренка.

Найскладнішою проблемою, пов'язаною з колекцією живопису попереднього сторіччя, є осягнення пошуків і надбань художників як у межах сторіччя, так і в межах індивідуальної творчостіі: оцінюючи їхню творчість з дистанції часу, ми надаємо їй належну роль серед кращих досягнень українського живопису ХХ століття. Саме під таким кутом зору треба дивитись на колекцію живопису Національного художнього музею України, що комплектувалась протягом ХХ сторіччя. Тут постають нові запитання і проблеми: чи всі живописні новаціїї припадають на перші динамічні десятиріччя, що так настійно привертали увагу українських художників усіх поколінь і різних творчих орієнтацій; які результати дали ці починання; як оцінити постмодернізм; чим пояснити циклічне повернення до класичних або традиційних форм і як вплинула реальна суспільно-політична ситуація століття на творчість і долю художників. На ці питан7ня мають відповісти історичні співставлення, розуміння ХХ сторіччя як своєрідного синтезу багатьох попередніх мистецьких тенденцій, що згодом дали якісно нові художні результати та індивідуальні творчі досягнення .

------------------------------------------------------------------------------------

1. Історія української культури /за загал. ред. І.Крип'якевича. – К. : Либідь, 1994. ст. 571

на друк